<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El Mito de Flash</title>
	<atom:link href="http://www.cod.cl/2009/06/el-mito-de-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cod.cl/2009/06/el-mito-de-flash/</link>
	<description>Recursos para Ministerios Cristianos en Internet, logotipos, articulos, diseño de sitios web, descargas gratis, consejos, como hacer un sitio web, como ganar dinero en internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 19:38:54 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: jemaureira</title>
		<link>http://www.cod.cl/2009/06/el-mito-de-flash/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>jemaureira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cod.cl/?p=25#comment-161</guid>
		<description>Eduardo.
La idea es usar el máximo de potencialidades de cada programa para hacer un todo. Si sólo trabajas en Flash, dejas de tener muchos beneficios de los otros programas, por otra parte si no usas Flash dejas de tener el atractivo del mismo.

En definitiva hay que definir cual es el objetivo del sitio y en base a eso usar lo que más sirve.

Creo que debes leer otros artículos como Por qué la gente visita o vuelve a los sitios web.

Estoy de acuerdo contigo que la gráfica y animación es espectacular, pero si no cambia, si no se agregan más contenidos frecuentemente la gente se aburre de ver siempre lo mismo (por linda que sea la animación) y no vuelve más. El impacto es inicial, despues debes generar el retorno.

Quién puede modificar un sitio web completamente hecho en flash en 2 días?... te aseguro que nadie y si lo logra hacer, ya me imagino la cantidad de trabajo que tendrá haciendo una actualización cada 2 semanas... En realidad para eso debería tener un contrato exclusivo y dedicarse sólo a eso. La verdad yo no lo haría por menos de $1.000 USD mensuales...

Te invito a hacer cualquier búsqueda en google y dime cuantos sitios flash encuentras en la primera lista de resultados...

El 80% de las visitas a los sitios viene de google.

Me encanta Flash y se muy bien como usarlo e incluso programar en el, pero sorry, creo que se demasiado de él como para hacer un sitio completamente en Flash. Prefiero usarlo para potenciar el TODO de un sitio, no sólo la gráfica.

Por último, lo que vende en un sitio web es su contenido completo, no sus animaciones...
ADSENCE de google vende animaciones o contenidos de texto???

Muchos web master ganan muuuuuuuuuucho dinero con esta herramienta.

Por lo que veo también dominas bastante el tema web, si te parece interesante puedes escribir un artículo de algo que consideres importante para un buen desarrollo de un sitio web, nos lo envías y lo publicamos en nuestro sitio.

Un fuerte abrazo.

Juan Eduardo.
www.cod.cl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo.<br />
La idea es usar el máximo de potencialidades de cada programa para hacer un todo. Si sólo trabajas en Flash, dejas de tener muchos beneficios de los otros programas, por otra parte si no usas Flash dejas de tener el atractivo del mismo.</p>
<p>En definitiva hay que definir cual es el objetivo del sitio y en base a eso usar lo que más sirve.</p>
<p>Creo que debes leer otros artículos como Por qué la gente visita o vuelve a los sitios web.</p>
<p>Estoy de acuerdo contigo que la gráfica y animación es espectacular, pero si no cambia, si no se agregan más contenidos frecuentemente la gente se aburre de ver siempre lo mismo (por linda que sea la animación) y no vuelve más. El impacto es inicial, despues debes generar el retorno.</p>
<p>Quién puede modificar un sitio web completamente hecho en flash en 2 días?&#8230; te aseguro que nadie y si lo logra hacer, ya me imagino la cantidad de trabajo que tendrá haciendo una actualización cada 2 semanas&#8230; En realidad para eso debería tener un contrato exclusivo y dedicarse sólo a eso. La verdad yo no lo haría por menos de $1.000 USD mensuales&#8230;</p>
<p>Te invito a hacer cualquier búsqueda en google y dime cuantos sitios flash encuentras en la primera lista de resultados&#8230;</p>
<p>El 80% de las visitas a los sitios viene de google.</p>
<p>Me encanta Flash y se muy bien como usarlo e incluso programar en el, pero sorry, creo que se demasiado de él como para hacer un sitio completamente en Flash. Prefiero usarlo para potenciar el TODO de un sitio, no sólo la gráfica.</p>
<p>Por último, lo que vende en un sitio web es su contenido completo, no sus animaciones&#8230;<br />
ADSENCE de google vende animaciones o contenidos de texto???</p>
<p>Muchos web master ganan muuuuuuuuuucho dinero con esta herramienta.</p>
<p>Por lo que veo también dominas bastante el tema web, si te parece interesante puedes escribir un artículo de algo que consideres importante para un buen desarrollo de un sitio web, nos lo envías y lo publicamos en nuestro sitio.</p>
<p>Un fuerte abrazo.</p>
<p>Juan Eduardo.<br />
<a href="http://www.cod.cl" rel="nofollow">http://www.cod.cl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eduardo</title>
		<link>http://www.cod.cl/2009/06/el-mito-de-flash/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cod.cl/?p=25#comment-145</guid>
		<description>Realmente malo, no se puede  opinar de una forma propia, al decir que flash es inapropiado  o que no sirve… El no utilizar una herramienta o hacer una página totalmente  echa en flash es: Quedarse en la prehistoria, todas las tendencia muestran que en  el futuro se priorizará la animación y es más aún lo que vende siempre es la imagen. Por eso no comparto para nada con el autor de la nota, creo que desconoce  la potencialidad del software de Macromedia; simplemente comparen una página estática con otra realizada en Flash los resultados están a la vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente malo, no se puede  opinar de una forma propia, al decir que flash es inapropiado  o que no sirve… El no utilizar una herramienta o hacer una página totalmente  echa en flash es: Quedarse en la prehistoria, todas las tendencia muestran que en  el futuro se priorizará la animación y es más aún lo que vende siempre es la imagen. Por eso no comparto para nada con el autor de la nota, creo que desconoce  la potencialidad del software de Macromedia; simplemente comparen una página estática con otra realizada en Flash los resultados están a la vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
